Надо всем успокоится и посмотреть что будет дальше, Глейзер тоже не дурак вкладывать такие деньги для того чтобы всё развалить,наверника чтото изменится но на игре МЮ это не отразится а в следующем сезоне мы выстрелим изо всех орудий МЮ ЛУЧЩИЙ

А почему ты считаешь что человек не имеет право на свой взгляд на предмет ? Ты же точно также озвучиваешь не свою позицию , а позицию холдэров. Тогда , если ты слепо подчиняешся Шери холдерс , то перестань смотреть матчи Юнайтед. Обьяви бойкот и сиди дома. И почему ты такой нервный и налюдей нападаешь, я читал на сайте рашен редс что ты всего то с 2001года болельщик Манчестер Юнайтед и раньше болел за Спартак, так откуда ты такой весь правильный ?

Лучше не упомянать RR всуе :) Человек имеет право нападать на других, потому что он расстроен. Я сегоня делал то же самое... Особенно с одним болельщиком челси, у нас с ним уже был разговор по поводу этого...

Этот 'такой весь правильный' человек сделал столько (прежде всего для нас) сколько ты костикккк, не сделал за всю свою короткую жизнь, и вряд ли сделаешь в будущем. Потому что твой конек - языком болтать. А как на таких людей как ты не нападать, которым невозможно вбить в голову что означает покупка united. И которые равняются на Челси и на другое дерьмо. А вот кстати из письма SU к членам:(c) Boycotting MU matches and/or merchandise (this is a personal choice) (насчет перестать смотреть матчи). Но ты же не член SU, а пи*дун.
2 Moscow 333: знаю ты сам мог бы ответить, но я не выдержал.

Молодец хорошо прогнулся, но твоя то жизнь не намного длинее . Так что как я понимаю после покупки Юнайтед ты мистер перестанешь за них болеть?

ты прав. каждый человек имеет право и по-моему я это в самом начале темы написал. слепо, к сожалению, я им подчиняться не могу, т.к. у меня нет ни сизон тикета и даже в Кардифф я поехать не могу, но мое видение совпадает с их практически полностью, поэтому я делаю все, что могу, чтобы поддержать их позицию. каждый мой шаг - обдуман и имеет обоснование, в отличие от твоего, потому что ... (см. ниже)

... у тебя его просто нет. ты сидишь и ****ишь там на Оши, которого уже все кому лень кроме рр продать хотят, поливаешь Габи, который игроком года сейчас станет и которого болельщики боготворят, или обсираешь SU, ничего про них не зная и не понимая. я не говорю, что ты сам это пишешь, но человек, ссылающийся на многоликих героев Алана Паркера из "The wall" не достоен другого подхода. твои проблемы. диалог закрыт и прошу не превращать нормальный топик в мерилово пиписьками. спасибо.

И что же ты зделал пафасный комсомолец такого , что ты втираешь здесь молодым Карланам . Ты бы продал машину и хату или кредит взял( тебе не привыкать) да и накупил бы бумаг. Весь твой наигранный фанатизм от того что старые спартаковские грешки замаливаешь .

Ничего не хотела писать в эту тему. Все слова лишние. Но меня удивляете Вы, дорогие болельщики и фанаты МЮ. Что ж вы все пересобачились. ИМХО - не время. Нужно объединяться. Сейчас МЮ как никогда нужна поддержка.

А мы и поддерживаем как можем, только одним кажется что они правильные и очень крутые, причем не имея на это основания.

И понеслась..... :?

Прочитал весь Not for sale и всё равно не понял, что плохого хочет сделать этот гр***ный америкос. Всё что там написано , это то что он хочет замутить трансляции по сети. Ну и чё? Вот я читал, что он задумал продать OLD TRAFFORD, и лучших игроков. Конечно он пи*дит что будет тратить 100 млн на трансферы, но всё таки объясните что плохого он действительно сможет сделать, если завладеет 75%+1 акций?
А всё равно МЮ лучший.

ебучий америкос гандон, а я убит :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Когда я думаю о людях типа Глейзер я думаю что ненавижу Америку и американцев с их философией жизни, хотя у меня хорошие знакомые американцы.
Действительно, а что будет 21? М.б. можно хоть что-то сделать?

x=999

мр. Умник, знаешь, если сравнивать всё что он(они) сделали для тех, кто говорит по русски, то можно составить уравнение:

n>s, где

n - его заслуги
s - соответственно твои,
причём n больше s в x раз (чему равен х смотри выше)
ОДЗ: s не равен 0
:arrow: ну ты понял суть затеи...

:shock: знаешь, я не думал, что кто-то кроме моей бабушки может парить такой бред :!: а с жизнью ему не надо покончить, а? дабы принести жертву богам?

знаешь, если б все ТАК замаливали свои грехи, то по крайней мере таких идиотов как ты :arrow: не было бы

А это ты молодой карлан ,который Ваня , понятно. Расскажи лучше про выезд на Челси. Ты же любишь придумыватьчто там гостевой нет.ПОЭТОМУ И сидел с синими . Хотя гостевая на Стамфорд Бридж находится по центру. Но тебе и в голову не могло прийти что тебя запалят на вранье люди кто реально там был. Ман Юден Редс. Вань ну ты это продолжай лизать в том же духе .

Пожалуйста, удалите это животное - костиккк :evil:

я вас очень прошу - не отвечайте ему ничего, иначе мы будем вынуждены закрыть эту тему. очень вас прошу. спасибо.

специально для тебя, пид*р

ftp://vania.nightmail.ru:ftpftp@ftp.newmail.ru/

*баные фотки со стэмфорд бридж
мудвин, если фоток будет мало - скажи, я ещё положу
тока не ставь у себя над кроватью в рамку, оленевод

Мне непонятна вся эта шумиха. Как показал опрос не только мне одному. Ну появился единный владелец, ну амереканец он. Все!? Конец!? Отказывемся от клуба!? Также нельзя!
Будущее клуба с этим человеком не ясно. И поэтому говорить однозначно, что от этого клуб в проигрыше, тоже нельзя.

а чего в этом хорошего?
щас у глейхера больше 75% акций, теперь он может списать все свои долги на МЮ, а он дохрена должен, больше миллиарда долларов :arrow:
это не говоря уже о том, что МЮ сейчас изменится...
хотя лично я не знаю, что будет, поживем увидим, но к глезеру буду всегда отрицаетельно относиться, как бы МЮ ни играл :arrow:

Все еще это не факт, что он собирается погашать свои задолжности с помощью мю.

По-моему я сам себя пытаюсь обмануть и успокоить.......

Я рад что ты делаешь такие великие дела! Но что же делать тем кто не имеет возможности сдеавать деньги в SU?! Были были бы у меня бабки я бы и 10000 деревянных сдал. Но и их нету:( Ты поверь я на деньги не скупой и если бы была у меня возможность что то внести я бы это непременно сделал

Надеемся на лучшее!!!
 

Здравствуйте фаны. Я человек здесь новый,но высказаться по поводу Глейзера очень хочется. Этот америкос не Абрамович,но как видно он хочет им стать. Обвинять человека в том,что он хочет найти выгоду по мойму глупо, хотя я сам его постоянно матерю. Другое дело, что заемы которые он делает ни к чему хорошему точно не приведут. В долгах мы окажемся офигенных,если бизнес-план этого старпера не сработает, что в полне вероятно. Клуб, который был всегда образцом для подражание в финансовом плане, теперь может стать и вовсе банкротом(как мадридский Реал). это злит, бесит, от этого хочется рвать, метать и т.д. Я очень боюсь, что структура Глейзера не сработает и мы будем далеко за гранью того величия, которое принадлежало нам многие годы. Но и перспектив для сопротевления я не вижу. Думаю остается ждать и молиться, что бизнес-план этого подонка сработает.
Еще хотел высказать по поводу опроса на сайте Moscow Reds. Узнать отношение фаната к происходящему конечно надо, но лично я не приемлю ни один из вариантов ответов. Для меня это очень принципиально и мне в любом случае не все равно, но сказать,что это теперь не моя команда у меня язык не повернется. Будь эта команда хоть при Глейзере, хоть при Березовском отказаться от нее,от любви к ней я не смогу. Спосибо за внимание.

Re: Надеемся на лучшее!!!
 

Как ты сказал - ты здесь новый... :twisted: :twisted: :twisted:

Re: Надеемся на лучшее!!!
 

Как ты сказал - ты здесь новый... :twisted: :twisted: :twisted:[/quote]

Да, человек я здесь новый. Имеется ввиду на этом форуме и в сети интернет. А за United болею с 11 лет и предан клубу как собака. Любым фанам,любых клубов даю отпор, так что упрекать меня в безразличии к клубу не стоит. порву...

2 ВАДИМ333: Вадик спасибо что не удалил,я последний раз отпишу карлану неучтивому , тому что на фото в очках с челсюками сидел на самой верхатуре. 2 Вания(Маn,.Юден) Так вот мальчик ,сидел то ты с синими ,а гостевая трибуна находилась ниже ну на надцать ступенек вниз. Это чутли не единственный стадион в Апл., где приезжим фанам отдают места на центральной трибуне.Но туда ты попасть то не мог, так как тикеты эти надо было покупать не в кассе челсюковской, а заказывать через клуб.А тебе карлану все правильно сказали стюарды на стадионе, что майку манковскую надо прятать,т.к. сидел ты не там где надо. Сидел и молчал втряпочку и даже хлопать боялся . И перед тем как влезаешь в беседу со взрослыми дядями которые беседовали между собой, спрашивать разрешения надо или тебя карлан манерам не учили вшколе. И подбирай выражения молодой человек, а в общении с малознакомыми людьми это надо делать с особой тщательностью. Извините что отклонился от темы.

:? :? :?
Moscow 333
А есть сейчас вообще смысл покупать акции? :roll:

получается очень неудобная у меня позиция: я еще раз повторю, каждый решает сам для себя. если у болельщиков останется 10%+1 акция, то будут варианты, если эта схема не сработает, то мы все будем вынуждены продать акции глейзеру. и то и другое возможно, лично я верю в лучшее, поэтому покупаю. дальше пусть каждый решает сам

Читаю тут, что пишут и диву даюсь. Если кто-то член SU, то он значит правильный болельщик, а остальные пиз@$#$#лы. Это же курам на смех. Например, я не вхожу в SU и у меня нет акций. Зато я покупаю атрибутику клуба каждый год (форму, шарф, сумку, кепку и тд и тп) Ведь это тоже вклад в клуб и не малый. И как можно говорить (члены SU), что если Глейзер стал владельцем, то для нас МЮ умер. А если владельцем стал бы Гилл? Все бы были довольны? Для меня существует МЮ и только после этого САФ игроки и тд и тп. Мне пофиг кто владелец клуба М. Эдвардс или М. Глейзер. Разве в других клубах отворачивались от своих клубов когда их покупал какой ибудь бизесмен? Будь то Милан или еще кто-то. Ведь при Глейзере МЮ не изменит название. МЮ эо МЮ с Глейзерем или нет, до САФ-а и после, до Басби и после. Уже 127 лет это МЮ. Тогда почему никто не роптал когда Клуб подписал контракт с Nike вместо Umbro? Почему никто не отвернулся от клуба когда спонсором стал Vodafone вместо Sharp? Что-то никто не проводил акции в пользу Гиггзом с его продлением контракта? Все сразу были согласны. Да у МЮ такое правило, что если тебе больше 30, то контракт заключают на год. А что забыли, что он символ клуба эры Фергюсона? Ну да такие вещи мы сразу забываем.
Сщас для МЮ тяжелые времена. В этом есть рука и тех, кто руководить в данный момент с клубом, да и вина САФ-а тоже есть. Игроки уже не бегут в МЮ, а те, кто в клубе хотят убежать. Ну, и болельщики тоже не далеко ушли. Вот это и есть настоящие глорихантеры. Первыми из тонущего корабля всегда бегут крысы. Я буду рад тому, что как можно больше крыс покинут клуб. Потому что если они отворачиваются от МЮ сщас, то нафиг они вообще нужны среди манкунианцев. МЮ был, есть и будет вне зависимости акционерное ли это общество или с «владельцем». Если кто-то это не понимает, то уж лучше пусть болеет за другой клуб. И что значит, высказывание типа я не буду рад успехам МЮ, а порадуюсь за игроков? Если не рад за МЮ то, какого вообще ты рад? Игроки что отдельная республика?

2 Feb 6th 1958: никто не призывает никого и никуда бежать. более того, я почти в каждом свое посте пишу, что вступать или не вступать в SU - это выбор каждого человека.
но все же, рекомендую тебе начать поглубже вникать в вопрос и попробовать почитать англоязычные форумы. как только ты начнешь это делать, то сразу увидишь, что однозначных мнений нет и там. кто-то уже перестал болеть за Юнайтед и занимается сосзданием нового клуба FC United, кто-то сжигает свои сизон тикеты, кто-то вступает в SU и так далее.
к слову о мерчандайзинге, SU уже призывает к байкоту любого мерчандайзинга и, к примеру, больше 3000 человек уже отказались от МЮТВ. это делается с целью доказать, что без болельщиков глейзер нихрена не получит и поняв это, он уйдет. я, к примеру, даже One United продлевать не буду, не говоря уже о покупке новых форм и т.д. это мой выбор, так же как он есть и у тебя.

и еще: мне тут люди говорят про тот форум. так вот, фанатам Оши посвящается: http://www.manutd.ru/content.php?id=3171&pid=1

это осень 2004 года: все ваши вновьиспеченные "герои" одеты в майки Not for sale и держат листовки Not for sale. какое лицемерие однако ;)

Не знаю, что делать даже. Конечно сейчас логичнее потратить деньги на акции, чем на атребутику...
Но не думаете ли вы, что без материальной поддержки фанатов пострадает не только Глейзер. К тому моменту, когда он оставит МЮ в покое (если оставит), мы рискуем лишиться большей части нынешнего состава... я уже не буду перечилять, то что еще может заисить от этого...
:(

Еще раз повторю свое мнение для Feb 6th 1958 и для остальных. Я не отворачиваюсь от игроков и от клуба, но для меня лучше видеть МЮ банкротом, чем игрушкой Глейзера. Да это палка о двух концах, но я верю, что те фаны, которые прекратят все коммерческие отношения с клубом на момент правления Глейзера или кого бы то ни было, смогут поднять клуб, когда он снова будет принадлежать НАМ. Безусловно это займет время и я рассматриваю этот вариант как наихудший, и надеюсь, что Глейзер отступит или случится что-такое, что вернет все на круги своя (наивно, но вдруг возьмет правительство, и проведет национализацию МЮ и остальных клубов :wink: ).

В одном из форумов народ уже на киллера сбросится хочет. :roll: :D

заранее благодарен тому, кто это опровергнет

Стоимость клуба около полутора миллиарда долларов (факт). Допустим, что это 100%. Ориентировочная сумма долгов, которая ляжет на плечи Клуба после покупки его Глейзером – около миллиарда долларов (факт). Средняя прибыльность Клуба за последние пять лет, в год, составляет ориентировочно 50 миллионов долларов. Делим миллиард на 50 миллионов, получаем 20 лет. ДВАДЦАТЬ ЛЕТ. Другими словами, только для того, чтобы окупить свои вложения ему понадобится двадцать лет. Даже если он удвоит прибыль, то ДЕСЯТЬ ЛЕТ.

я всего лишь пытаюсь найти логику в его действиях. я ее не вижу. расскажите мне о ней, я обращаюсь к вам, кто утверждает, что все это "чисто бизнес" и он "успешный бизнесмен". я действительно хочу понять логику. заранее спасибо.

есть и такие точки зрения:

The idea is to metaphorically return the club to the bombed out shell it was after WW2. Remeber that, pretty soon, Glazer WILL BE the club.

To ruin Glazer, we will have to ruin the club. The idea being that, to any outside investor, the club will be wholly unmanageable and non-financially viable. This means that he will not be able to sell his stake on.

Should he attempt to re-list, the shares will have an enormously low value, and we will be able to re-buy.

The risk is that he sell the ground and training facilities etc etc and the football club disappears completely. I don't see that we have the physical asset value to claw back Ј800 million, so I don't think that that's an option for him.

This is like the feller who was rock climbing and got his arm trapped. He either died, or he cut off his arm. We either let Glazer have his way or we hurt the thing we love, in the hope that we can get it back.

http://www.rnforum.co.uk/phpBB2/view...=9375&start=15

Прегибать то все таки не надо, по моему речь шла о 300 млн то ли фунтов толи долларов то ли евро. Плюс я не могу понять, как Глейзер может переложить этот долг на "плечи клуба", если после покупки им 75% акций, клуб перестает практически быть самостоятельной еденицей и становится чем то вроде "товара". К примеру, не могу же я купить машину за бешеные бабки, а потом переложить на нее же свои долги. Но тут надо проконсультироваться с каким нибудь экономистом...
Можно и утроить при правильном подходе к делу. К примеру контракт ПЛ с ТВ явно финансово невыгоден МЮ, потому что там деньги достаточно равномерно распределяются, если МЮ будет продавать права на трансляции сам, то это сулит огромные деньги, правда тогда обнищают аутсайдеры, что тоже не есть хорошо... Аутсайдеры же Глейзера вообще не волнуют, потому что он скорее всего планирует создание европейской суперлиги с потенциально огромными прибылями. Хорошо это или нет, судите сами, но согласитесь, что бабки тогда завертятся намного бОльшие. Надеюсь, его логику я более менее объяснил.

Короче, я щас проконсультировался с экономистам у нас на работе, он говорит, что это полная чушь, что таким образом можно переложить долги на клуб. Клуб будет отвечать только за свои долги.

2 scof: как же тебя судьба кидает, то так, то сяк. ты уж определись с кем ты и кто ты, а то получается, что ты то чужими словами говоришь, то свиней резать хочешь ;)

попробую ответить на твои вопросы:
1. "по моему речь шла о 300 млн то ли фунтов толи долларов то ли евро". если бы ты побольше читал bbc, а не рр, то наверняка наткнулся бы пару десятков статей, которые на эту тему уже были. полазь там и после этого слова "то ли и по-твоему" исчезнут из лексикона. сумма известна точно и валюта измерения тоже. если на инглише не можешь, то читай нашу ленту - в ней есть вся информация.

2. "Плюс я не могу понять, как Глейзер может переложить этот долг на "плечи клуба", если после покупки им 75% акций, клуб перестает практически быть самостоятельной еденицей и становится чем то вроде "товара"". все ответы там же - на bbc, но не поленюсь еще раз сказать тебе, что у самого глейзера денег нет. он берет их взаймы. как только МЮ станет его полной собственностью, он поменяет юридическую форму собственности и юридически сделает МЮ собственником долгов. по-русски: он купит клуб за его же деньги. это же, кстати, отличает его от абрамовича, который купил челси за свое собственное (возможно ворованное) бабло.

3. "Но тут надо проконсультироваться с каким нибудь экономистом..." - BBC. почитай. там все есть.

4. "Можно и утроить при правильном подходе к делу. К примеру контракт ПЛ с ТВ явно финансово невыгоден МЮ, потому что там деньги достаточно равномерно распределяются, если МЮ будет продавать права на трансляции сам, то это сулит огромные деньги, правда тогда обнищают аутсайдеры, что тоже не есть хорошо..." если бы ты внимательно следил за ходом развития событий, то наверняка бы увидел, что комментарии по поводу прав на телетрансляции уже были от главы ФА и от президентов нескольких клубов АПЛ. *** кто ему даст права пересмотреть - это тебе не америка. тут все сложней. ну а по поводу утроения ... хммм ... слабо представляю себе, что Гилли кеньен оказывается были такими дибилами.

5. "он скорее всего планирует создание европейской суперлиги с потенциально огромными прибылями." а ты в курсе, что глейзер ни разу не был на футбольном матче? что он не знает не то, чтобы кто у нас капитан, но и правил игры? (это факт). и ты действительно думаешь, что можно вот так придти с улицы, послать G 14 на*** и сделать лигу? ну не смеши ну.

6. "Надеюсь, его логику я более менее объяснил". ничью логику ты не объяснил. ты просто неудачно попытался объяснить чужой бред, у которого совершенно известно откуда ноги растут.