Тема: Глейзер
Показать сообщение отдельно
Старый 17.05.2005, 18:51   #123
Stud
Участник форума
 
Регистрация: 12.11.2003
Сообщений: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Moscow 333
Цитата:
Сообщение от scof
Короче, я щас проконсультировался с экономистам у нас на работе, он говорит, что это полная чушь, что таким образом можно переложить долги на клуб. Клуб будет отвечать только за свои долги.
вот, пусть он почитает и вынесет свой суровый вердикт SU 8)
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4550141.stm

он наверняка заметит термин "At that level of shareholding, as well as delisting, he would be able to transfer a large amount of debt onto the club's books"
Но ведь в этой же статье ясно написано: "Short of receiving copies of the company's accounts and the right to attend annual meetings, their minority shareholding would carry no influence, and Mr Glazer would be unlikely to make dividend payments.
То есть те акции, которые сейчас покупаются болельщиками, никакой роли играть все равно не будут.
Stud вне форума